Прокурорите по делото за изборите на Тръмп получават разрешение от съдията да изложат нови доказателства в съдебната документация

ВАШИНГТОН (АП) — Делото за федерална интервенция в изборите против Доналд Тръмп напредна в четвъртък, като арбитър позволи на прокурорите да подават правосъдни документи по-късно този ден месец, който би могъл да даде детайлности за нелицеприятни обвинявания за някогашния президент, защото републиканският претендент навлиза в последните седмици от ръководството си в Белия дом.

Заповедта пристигна часове след съда чуване, първото по делото от близо една година, в което американският областен арбитър Таня Чуткан спори с юрист на Тръмп, който упрекна държавното управление, че се пробва да избърза с „ нелегитимно “ обвиняване в навечерието на президентските избори през 2024 година Чуткан даде ясно да се разбере, че няма да разреши на идните избори да повлияят на нейното развиване, като отхвърли напъните на отбраната за закъснение на процеса, като в същото време призна, че делото не е покрай датата на процеса.

„ Няма бързане с присъдата тук “, сподели Чуткан.

Прокурорите и юристите на отбраната са в несъгласие по отношение на идващите стъпки по делото, откакто Върховният съд стесни обсега на наказателното гонене, като постанови, че някогашните президенти имат право на необятен имунитет от наказателни обвинявания. Предложенията за дуелиране и избухливият продан в правосъдната зала в четвъртък отразяваха степента, в която мнението на съдиите от юли е трансформирало пътя на делото, което упреква Тръмп в скрит план за анулация на резултатите от изборите през 2020 година преди протеста в Капитолия на 6 януари 2021 година

До края на деня тя позволи на прокурорите да подадат до 26 септември правна информация, която може да включва свежи детайлности за несполучливите опити на Тръмп да се придържа към властта преди четири години. Докладът има за цел да отбрани модифицирано и кратко обвиняване на Тръмп, което екипът на специфичния прокурор Джак Смит повдигна предходната седмица, с цел да се съобрази със мнението за имунитет на Върховния съд. Очаква се документите да включва подробни изказвания от следствието, сподели Томас Уиндом, член на екипа на Смит.

Адвокатът на Тръмп Джон Лауро възрази против подаването на късата записка, преди екипът на отбраната да е имал опция да изиска отменяне на обвинителния акт – и по време на „ сензитивното време “ преди изборите.

„ Този ​​процес по своята същина е неправдив, изключително в това внимателно време, в което се намираме “, сподели Лауро.

Този коментар провокира упрек от Чуткан, който сподели, че времето на изборите е „ не е от голяма важност “ за това по какъв начин би трябвало да продължи делото.

„ Този ​​съд не се интересува от изборния график “, сподели съдията. В различен миг тя допусна, че отбраната се пробва да забави делото заради идните избори, като предизвести: „ Това въобще няма да бъде фактор, който считам. ”

Друга напрегната намира се случи, когато Лауро сподели на Chutkan, че казусът визира значими въпроси. „ Говорим за президентството на Съединените щати “, сподели той. Чуткан отвърна: „ Не приказвам за президентството на Съединените щати. Говоря за обвинителен акт по четири точки. “

Новият обвинителен акт, издигнат от екипа на Смит предходната седмица, отстрани изказванията, свързани с опитите на Тръмп да употребява правоприлагащите пълномощия на Министерството на правораздаването, с цел да анулира изборните резултати, държание за за който Върховният съд сподели, че се употребява с имунитет. Но екипът на Тръмп счита, че новото обвиняване не е стигнало задоволително надалеч, с цел да се съобрази с решението 6-3, частично тъй като е оставило непокътнати обвиняванията, че Тръмп е принуждавал своя вицепрезидент Майк Пенс да откаже да удостовери преброяването на изборните гласове, Лауро сподели.

„ Може да имаме работа с нелегитимно обвиняване през цялото време “, сподели Лауро.

Той сподели на Чуткан, че мнението на Върховния съд изисква цялостно преустановяване на делото, позиция, която съдията зае ясно, че не е приела. Тя още веднъж настръхна, когато той допусна, че прокурорите са отговорни за „ бързане на присъда “.

„ Това дело е висящо повече от година “, сподели Чуткан, като се базира на обстоятелството, че въпросът е замразен от този момент предишния декември, до момента в който Тръмп апелира имунитета си. „ Едва ли спринтираме до финала тук. “

Тя добави: „ Всички знаем – всички знаем – че каквото и да е решението ми по отношение на имунитета, то ще бъде обжалвано. И приемането на тази тъжба още веднъж ще спре този случай. Така че никой тук не си прави илюзии, че бързаме към някаква съответна дата на процеса. “

Върховният съд постанови, че някогашните президенти се употребяват с имунитет против наказателно гонене за упражняването на главните си конституционни функционалности и по хипотеза са с имунитет за всички други публични отговорности. Сега Chutkan би трябвало да дефинира кои от дейностите в обвинителния акт с четири точки са публични или не и кои могат да останат част от делото в светлината на мнението.

Нито една от страните не планува развой преди изборите Ден, изключително поради количеството работа, която следва.

Отхвърляйки изказванията на отбраната, че специфичният прокурор желае да работи прекомерно бързо, Уиндъм означи, че юристите на Тръмп са подали дълга записка, в която желаят да анулират присъдата му за пари в загадка в Ню Йорк и да прекратят делото по-малко от две седмици по-късно решението на Върховния съд през юли.

„ Защитата може да се движи изцяло, бързо и добре. Можем и ние “, сподели Томас Уиндъм.

Изслушването завърши, без съдията да издаде заповед за бъдещи дати по делото.

Тръмп не беше в правосъдната зала и изнесе икономична тирада в Ню Йорк, макар че от негово име беше вписано самопризнание за почтен по ревизирания обвинителен акт. Смит участва на чуването.

Адвокатите на отбраната споделиха, че имат намерение да подадат голям брой претенции за преустановяване на делото, в това число едно, което се опълчва на решението на арбитър от Флорида, съгласно което назначението на Смит е противоконституционно.

делото е едно от двете федерални обвинявания против Тръмп. Другото, което го упрекна в нелегално запазване на секретни документи в имението му Мар-а-Лаго в Палм Бийч, Флорида, беше отхвърлено през юли от американския областен арбитър Ейлийн Кенън, която сподели, че назначението на Смит като специфичен прокурор е нелегално.

Екипът на Смит апелира това решение. Адвокатите на Тръмп споделят, че имат намерение да изискат от Чуткан да отхвърли делото за изборите на същото съображение, макар че Чаткан означи в съда в четвъртък, че не намира мнението на Кенън за „ изключително безапелационно “.